對於 拜登 上任後的美國國策走向，從經濟的集中方向，到外交上會否重新加強盟友關係等，都是一大焦點。而在我個人立場，最關注的當然是美國日後的對華政策，特別是針對中國軍事擴張的對抗策略會否受到影響。拜登 會否停止美軍現時正在部署的印太地區防務擴張計劃，在這一刻的確難以判斷，不過在 拜登 公佈其防長人選時，放棄選用對華「鷹派」人物而改用無明確對華立場的退伍將領，的確引起提倡強硬對抗中國的派系的相當憂慮，這是否如其反對者所言，是 拜登 「賣國投共」的第一步，實在要小心留意。
拜登 今次「陣前易將」時內心想著什麼，或者是連他的陣營成員都猜不到，但肯定的是，拜登 此舉在中國的眼中，最少在中國媒體的眼中，只會被視為是向中國「低頭討好」，緩和 侵 近期一連串的對華敵對政策。日後 拜登 能否維持對華足夠的強硬，在總統之位仍未坐上的當下，已經要先扣五十分。
羅盛輝能否實質地緩和保守黨內的矛盾，以及改變英國的政局發展，此刻當然言之尚早，但最少這個委任已證明，約翰遜認同英國此時需要的，不再是為解決單一目標的極端「賽車手」，而是一個方方面面都能照應得體的「巴士司機」……
正如她所言，中共的政策措施充實了她的《施政報告》，不過既然如此，你又何來的勇氣與自信，在《施政報告》結尾自吹自己的報告「長達三萬多字」？這就如一個抄功課的學生，要老師讚賞他抄出來的功課篇幅很長一樣，我只想講句：你沒有病吧……
