Twitter Facebook 權力高於總統侵?
有陰謀論曾言,有股勢力欲求「污名化」侵,而 Twitter 與 Facebook 就是打手之一。這初時難以令人信服的立場,卻在現實一次又一次發生的事件中得以確立……
2021/01/07
Read more 有陰謀論曾言,有股勢力欲求「污名化」侵,而 Twitter 與 Facebook 就是打手之一。這初時難以令人信服的立場,卻在現實一次又一次發生的事件中得以確立……
對於 拜登 上任後的美國國策走向,從經濟的集中方向,到外交上會否重新加強盟友關係等,都是一大焦點。而在我個人立場,最關注的當然是美國日後的對華政策,特別是針對中國軍事擴張的對抗策略會否受到影響。拜登 會否停止美軍現時正在部署的印太地區防務擴張計劃,在這一刻的確難以判斷,不過在 拜登 公佈其防長人選時,放棄選用對華「鷹派」人物而改用無明確對華立場的退伍將領,的確引起提倡強硬對抗中國的派系的相當憂慮,這是否如其反對者所言,是 拜登 「賣國投共」的第一步,實在要小心留意。
羅盛輝能否實質地緩和保守黨內的矛盾,以及改變英國的政局發展,此刻當然言之尚早,但最少這個委任已證明,約翰遜認同英國此時需要的,不再是為解決單一目標的極端「賽車手」,而是一個方方面面都能照應得體的「巴士司機」……
這哪有一句是承認拜登勝選呀!稍懂英文的都看得出,侵的這段是在對抗美國社會中的一票「拜登勝選」氣氛吧!甚麼「侵首度承認拜登勝選」,這根本就是「標題黨」!