美國總統大選2020

有陰謀論曾言，有股勢力欲求「污名化」侵，而 Twitter 與 Facebook 就是打手之一。這初時難以令人信服的立場，卻在現實一次又一次發生的事件中得以確立……

對於 拜登 上任後的美國國策走向，從經濟的集中方向，到外交上會否重新加強盟友關係等，都是一大焦點。而在我個人立場，最關注的當然是美國日後的對華政策，特別是針對中國軍事擴張的對抗策略會否受到影響。拜登 會否停止美軍現時正在部署的印太地區防務擴張計劃，在這一刻的確難以判斷，不過在 拜登 公佈其防長人選時，放棄選用對華「鷹派」人物而改用無明確對華立場的退伍將領，的確引起提倡強硬對抗中國的派系的相當憂慮，這是否如其反對者所言，是 拜登 「賣國投共」的第一步，實在要小心留意。

這哪有一句是承認拜登勝選呀！稍懂英文的都看得出，侵的這段是在對抗美國社會中的一票「拜登勝選」氣氛吧！甚麼「侵首度承認拜登勝選」，這根本就是「標題黨」！

賓夕凡尼亞州在美國大選中，作為主要搖擺州份，加上侵陣...

傳統民調嘅做法，不外乎透過電話、問卷等方式，被訪者跟隨一系列預設嘅問題，就自己嘅取向而作答。根據呢一種做法，如果要降低調查結果嘅誤差，就必然要從取樣數量、取樣目樣、取樣方式三方面落手。一份理想嘅民調，係應該要被公平採集，有足夠採樣數量、包含所有光譜嘅被訪者，訪問問題公正又具意義、用詞客觀，被訪者真實作答，調查過程同統計分析都要足夠嚴謹。