【研究外趣事】港大,該是時候修正你存檔中的錯誤了!
貴為香港最高學府的香港大學,歷史人才,港大絕對不缺。偌大的港大歷史系,香港史專家比比皆是,以其能力絕不會容忍這類錯誤出現在公開的展覽及存檔中。問題反倒是,港大的歷史專家們,知道港大圖書館出的錯嗎?我很好奇……
貴為香港最高學府的香港大學,歷史人才,港大絕對不缺。偌大的港大歷史系,香港史專家比比皆是,以其能力絕不會容忍這類錯誤出現在公開的展覽及存檔中。問題反倒是,港大的歷史專家們,知道港大圖書館出的錯嗎?我很好奇……
由一個被質疑有著嚴重角色衝突的警察,所領導的案件調查,本已經視為毫無公正性,加上今日拘捕以報道提出警察包庇白衣人的蔡玉玲,正正反映香港警察「身有屎」。回望早幾日香港警察新的宣傳片,當中的「看警徽,心有光,懲治罪犯責肩上,不退讓」,真不知應該說是香港的笑話,還是香港人的悲號。
對於歷史研究嘅人嚟講,研究地圖係一個重要嘅手段,地圖(由其係特定用途地圖,例如規劃圖、軍事地圖等)可以展現一個特定研究區域嘅環境、社會與文化特徵,將唔同時間點嘅地圖之間嘅差異作比較,就可以分析到喺區域改變嘅可能性……
傳統民調嘅做法,不外乎透過電話、問卷等方式,被訪者跟隨一系列預設嘅問題,就自己嘅取向而作答。根據呢一種做法,如果要降低調查結果嘅誤差,就必然要從取樣數量、取樣目樣、取樣方式三方面落手。一份理想嘅民調,係應該要被公平採集,有足夠採樣數量、包含所有光譜嘅被訪者,訪問問題公正又具意義、用詞客觀,被訪者真實作答,調查過程同統計分析都要足夠嚴謹。
不過即使施紀賢過到呢一關,如果唔重新檢視同平衡黨內各派系嘅關係,亦只會代表施紀賢將來係推動改革上,就只能更加依賴黨內以及關聯工會中,中間以及少數右派嘅支持。
係可見嘅將來,施紀賢改革工黨嘅路,可能會好長,但對佢呢講,漫漫長路應該點都好過禁止通行。
拜登 出生於賓夕法尼亞呢個工業州兼選舉傳統上嘅搖擺州,佢自己亦都喺競選過程中經常吹噓自己嘅出身,更加曾經以「Scranton vs. Park Avenue.」(工業城市史克蘭頓 vs 紐約曼哈頓公園大道)去代表自己同 侵 嘅選戰,尤如藍領之子對抗紐約富商嘅打歌利亞巨人之戰。不過 拜登 出關係牌有冇用,呢一點就連 CNN 都唔夠膽包。