Twitter Facebook 權力高於總統侵?
有陰謀論曾言,有股勢力欲求「污名化」侵,而 Twitter 與 Facebook 就是打手之一。這初時難以令人信服的立場,卻在現實一次又一次發生的事件中得以確立……
2021/01/07
Read more 有陰謀論曾言,有股勢力欲求「污名化」侵,而 Twitter 與 Facebook 就是打手之一。這初時難以令人信服的立場,卻在現實一次又一次發生的事件中得以確立……
對於 拜登 上任後的美國國策走向,從經濟的集中方向,到外交上會否重新加強盟友關係等,都是一大焦點。而在我個人立場,最關注的當然是美國日後的對華政策,特別是針對中國軍事擴張的對抗策略會否受到影響。拜登 會否停止美軍現時正在部署的印太地區防務擴張計劃,在這一刻的確難以判斷,不過在 拜登 公佈其防長人選時,放棄選用對華「鷹派」人物而改用無明確對華立場的退伍將領,的確引起提倡強硬對抗中國的派系的相當憂慮,這是否如其反對者所言,是 拜登 「賣國投共」的第一步,實在要小心留意。
拜登 今次「陣前易將」時內心想著什麼,或者是連他的陣營成員都猜不到,但肯定的是,拜登 此舉在中國的眼中,最少在中國媒體的眼中,只會被視為是向中國「低頭討好」,緩和 侵 近期一連串的對華敵對政策。日後 拜登 能否維持對華足夠的強硬,在總統之位仍未坐上的當下,已經要先扣五十分。
這哪有一句是承認拜登勝選呀!稍懂英文的都看得出,侵的這段是在對抗美國社會中的一票「拜登勝選」氣氛吧!甚麼「侵首度承認拜登勝選」,這根本就是「標題黨」!